فرانسه برگزاری گردهمایی مجاهدین خلق را ممنوع اعلام کرد!

پلیس فرانسه در نامه‌ای با این دلیل که برگزاری گردهمایی مجاهدین خلق  در فرانسه به دلیل شرایط ژئوپلیتیکی باعث ایجاد اختلال در نظم عمومی می‌شود، برگزاری آن را ممنوع اعلام کرد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از رویترز، بر اساس نامه‌‌ رئیس پلیس پاریس که رونوشتی از آن را رویترز مشاهده کرده، فرانسه گردهمایی سالانه آتی گروهک مجاهدین خلق را با ادعای خطر حمله ممنوع اعلام کرده است.

این ممنوعیت در حالی است که کشورهای غربی به دنبال کاهش تنش با ایران هستند و چند هفته پس از آن که تهران چندین اروپایی از جمله دو شهروند فرانسوی را از زندان آزاد کرد و امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه روز 10 ژوئن 90 دقیقه با ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور ایران تماس گرفت، صورت می‌گیرد.

یکی از بخش‌های مجاهدین خلق مستقر در پاریس که بازوی سیاسی این گروه است، طی سال‌ها تجمعات مکرری در پایتخت فرانسه برگزار کرده که اغلب با حضور افراد و مقامات سابق آمریکایی، اروپایی و عربی برگزار می‌شود.

طبق بیانیه‌، علت ممنوعیت برگزاری گردهمایی «به دلیل شرایط ژئوپلیتیکی که باعث ایجاد اختلال در نظم عمومی می‌شود»، اعلام شده است.

در این بیانیه همچنین آمده است: «علاوه بر این، با توجه به خطر تروریستی که نمی‌توان نادیده گرفت، برگزاری چنین رویدادی امنیت آن و همچنین امنیت مهمانان حساس را بسیار پیچیده می‌کند.»

این گردهمایی سالانه قرار بود اول جولای برگزار شود.

۳۰ خرداد ۱۴۰۲ - ۰۹:۴۹

تعداد مسموم شدگان مشروبات الکلی در کرج به ۱۲۰ نفر رسید

شنبه‏، 17‏ ژوئن‏ 2023

ایسنا/البرز  : رییس دانشگاه علوم پزشکی البرز خبر داد: تعداد مسموم شدگان بر اثر مصرف مشروبات الکلی به ۱۲۰ نفر رسید. 

به گزارش ایسنا، دکتر شهرام صیادی روز شنبه ۲۷ خردادماه با اعلام این خبر افزود: متاسفانه تاکنون ۱۰ نفر جان خود را از دست داده‌اند و دو نفر دچار مرگ مغزی و سه نفر اینتوبه(لوله گذاری برای تنفس ) شده‌اند.

وی افزود: روند درمانی برای سایر بیماران مسموم شده بر اثر متانول در حال انجام است.

مردم ایران در حسرت لبنیات اما ایران بزرگ‌ترین صادرکننده محصولات لبنی قاره آسیا شد!

شنبه‏، 17‏ ژوئن‏ 2023

سازمان جهانی خواربار و کشاورزی ملل متحد(فائو) گزارش داد ایران 17 درصد کل صادرات محصولات لبنی آسیا را در اختیار دارد و بزرگ‌ترین صادرکننده این محصولات در قاره کهن است.

به گزارش گروه اقتصاد بین‌الملل فارس، در جدیدترین گزارش «چشم‌انداز غذایی جهان» سازمان جهانی خواروبار و کشاورزی ملل متحد (فائو) ایران بزرگترین صادرکننده محصولات لبنی در آسیا شد!

بر اساس این گزارش، ایران در سال 2022 هفت میلیون و 840 هزار تن شیر و لبنیات تولید کرده است که نسبت سال قبل از آن افزایش یافته است.

از این رقم، یک میلیون و 583 هزار تن صادر شده است و تنها 86 هزار تن واردات صورت گرفته است که نشان می‌دهد، 13 درصد شیر و لبنیات تولیدی ایران در این سال به کشورهای دیگر صادر شده است.

از طرفی، با توجه به میزان صادرات محصولات لبنی در آسیا، ایران 17 درصد صادرات محصولات لبنی این قاره را در اختیار دارد. کل صادرات شیر و لبنیات کشورهای قاره آسیا در سال گذشته 9 میلیون و 148 هزار تن بوده است.

همچنین ایران در سال 2022 ، بزرگ‌ترین صادرکننده محصولات لبنی در آسیا بوده و انتظار می‌رود در سال جاری نیز همین جایگاه را داشته باشد.

نظرات خوانندگان:

Bottom of Form

مهدیشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۳۳

خبری که دردی از مردم دوا نمی کنه واسه مردم خوشحالی نداره، فکر کنم تیتر میزدی لبنیات در کشور 30 درصد ارزان شد مردم رو بیشتر خوشحال می کرد، رنکینگی که واسه آحاد مردم آورده ای نداره یه چه درد می خوره

پاسخ

۴ 

ناشناس شنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۲۰

اینکه قیمت لبنیات را اینقدر زیاد کنید که از سفره خیلی از مردم حذف بشه و تولیدات را به جای اینکه صرف سلامتی مردم خودمون بشه به کشورهای دیگه صادر کنید اصلا افتخار نداره

پاسخ

۳ 

ناشناس شنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۱۸

خبر بسیار تامل برانگیزی هست وقتی که در کنار خبر کاهش شدید میزان مصرف سرانه لبنیات مردم کشور خودمون قرار بگیره، این خبر وقتی مسرت بخش بود که وضعیت اقتصادی به مردم کشورمون اجازه میداد به میزان لازم از لبنیات استفاده کنند، برید و آمار متوسط مصرف لبنیات را در کشورهای توسعه یافته با کشور خودمون مقایسه کنید... به نتیجه جالبی نمیرسین

پاسخ

۸ 

ناشناس در پاسخ ناشناسشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۳۵

اتفاقا صادرات و ورود به ارز به کشور باعث تقویت قدرت خرید مردم میشود.

 پاسخ

۱

ناشناسشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۸:۳۰

چه فایده همین امروز ۳۰ درصد گرون‌شد لبنیات

پاسخ

۱۲ 

ناشناس در پاسخ ناشناس شنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۴۰

محصولات کشاورزی و دامیِ تولید داخل، هرچه گرونتر، بهتر. چون باعث رونق تولید این محصولات می‌شه. البته خیل عظیم کارمندان و بازنشستگان (با کار مفید هفت دقیقه در روز) توقع دارن همه چی مفت به دستشون برسه. اما وقتی محصولات کشاورزی و دامی گرون باشه، مردم دیگه دنبال کارمند شدن نمیرن. می رن سراغ تولید.

 پاسخ

۱

ناشناس در پاسخ ناشناسشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۳۷

گالیورها همیشه در حال نظر دادن های ناامیدانه هستن

 پاسخ

۱

ناشناس در پاسخ ناشناسشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۱۱

من خودم می دونم من خودم می دونم بی فایده است من خودم می دونم انسان های بیمار

 پاسخ

۰

ناشناسشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۸:۱۲

پس واسه همینه روز بروز گرونتر میشه

پاسخ

۱۵ 

ناشناس در پاسخ ناشناسشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۳۸

هر خبر مثبتی نوچه های کمپ آلبانی رو به شدت عصبی میکنه

 پاسخ

۱

ناشناس در پاسخ ناشناسشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۹:۱۰

امثال تو فقط می گردید یه خبر مثبت پیدا بشه چرند ینویسید

 پاسخ

۰

محمدحسینشنبه ۲۷ خرداد ۱۴۰۲ - ۱۷:۵۵

الحمدلله.

نفوذ شرکت‌های تسلیحاتی بر دولت, رسانه ها و اندیشکده های آمریکا یی

اندیشکده کوئینسی در گزارشی می نویسد: «بر اساس تحلیل و ارزیابی‌های صورت گرفته، بیش از ۸۵ درصد از رسانه‌هایی که تحولات جنگ اوکراین در آمریکا را پوشش می‌دهند، به صورت مستقیم و یا غیرمستقیم، تحت حمایت‌های مالیِ شرکت‌های تسلیحاتی آمریکایی قرار دارند.

شنبه‏، 17‏ ژوئن‏ 2023

«اندیشکده کوئینسی» در گزارشی افشاگرانه، به واکاوی ابعاد مختلف اثرگذاری و نفوذ شرکت‌های تسلیحاتی در اندیشکده ها و رسانه‌های جریان اصلی آمریکا و کنشگری پنهان آن ها در رابطه با تشویق جنگ و درگیری در منظومه سیاست خارجی این کشور پرداخته است. 

بر اساس یافته های اندیشکده کوئینسی، 10 اندیشکده برتر و طراز اول در آمریکا و همچنین رسانه های مطرح این کشور، همه و همه منابع مالی مختلفی را از شرکت های تسلیحاتی و مجتمع های نظامی و صنعتی این کشور دریافت می کنند و درست به همین دلیل است که شاهدیم اغلب آن ها مثلا از افزایش نقش آمریکا و تشدید کمک های تسلیحاتی آن به اوکراین در قالب جنگ با روسیه، دفاع می کنند. 

اندیشکده کوئینسی در گزارش خود می‌نویسد:« "الیوت کوهن" تحلیلگر نشریه آتلانتیک به تازگی در گزارشی می نویسد: "اگر غرب خواهان پیروزی فوری اوکراین در قالب جنگ با روسیه و تحمیل هزینه های سنگین به مسکو است، بایستی هر آنچه کیِف نیاز دارد را به این کشور بدهد". 

با این حال، آنچه کوهن به آن اعتراف نمی کند این است که تسلیحاتی که وی اصرار دارد باید به اوکراین داده شود، نظیر موشک های دوربرد، جنگنده های اف 16 و حتی اف 35 و دیگر سلاح های سنگین، همه و همه توسط شرکت هایی تولید می شوند که نهادهای تحقیقاتی نظیر "مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی" که کوهن در آن کار می کند را تامین مالی می کنند. 

در روزها و ماه های اخیر یک اتفاق قابل تامل در جبهه غرب و به طور خاص آمریکا در مورد جنگ اوکراین در حال رخ دادن بوده است: بسیاری از پیمانکاران نظامی و شرکت های تسلیحاتی آمریکایی، اقدام به تامین مالی اندیشکده هایی می کنند که به عمده مناظرات و مباحثات در مورد جنگ اوکراین شکل می دهند. البته که این مساله چندان هم عجیب نیست، زیرا سیاست خارجی آمریکا سال هاست که از این طریق، تحت تاثیرِ شرکت‌های بزرگ تسلیحاتی این کشور است. 

این شرکت ها عملا رسانه های مطرحی را نیز که به جنگ اوکراین می پردازند در کنترل خود دارند و سعی در به جیب زدن سودهای کلان از قِبَل جنگ اوکراین دارند. به طور خلاصه باید گفت وقتی شما از یک محقق عضو اندیشکده های شناخته شده آمریکایی در مورد جنگ اوکراین بشنوید و یا مطلبی را از وی بخوانید، احتمالِ اینکه اندیشکده ای که آن محقق در آن کار می کند، تحت تاثیر کمک های مالی شرکت های تسلیحاتی بزرگ آمریکایی باشد، به هیچ عنوان کم نیست. همان شرکت هایی که از جنگ سود می برند با این حال، شاید شما هیچگاه از این قضیه و اینکه آن ها تا چه اندازه مغرض هستند، مطلع نشوید. 

دلیل اصلی این مساله نیز این است که 78 درصد از اندیشکده های مطرح فعال در حوزه سیاست خارجی آمریکا، اقدام به دریافت کمک های مالی از پنتاگون و یا پیمانکاران آن می کنند. مساله ای که تاکنون در قالب اسناد مختلف دولتی و افشاگرانه در آمریکا مورد تایید قرار گرفته است. 

در عین حال، باید توجه داشته باشیم که قدرت اثرگذاری پیمانکاران نظامی و شرکت های تسلیحاتی در آمریکآ به مراتب بیشتر از این حرف هاست. از میان 10 اندیشکده برتر آمریکا در حوزه سیاست خارجی، تقریبا تمامی آن ها منابع مالی و کمک های قابل توجهی را از مجتمع های نظامی و صنعتی این کشور دریافت می کنند. البته که در مورد برخی اندیشکده ها، میزان کمک های شرکت های تسلیحاتی به آن ها چشمگیر و قابل توجه نیز است. 

برای مثال، "مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی"، "مرکز امنیت آمریکاییِ جدید" و "شورای آتلانتیک" براساس گزارش های مختلف سالانه، بیش از یک میلیون دلار کمک مالی از پیمانکاران نظامی و شرکت های تسلیحاتی در آمریکا دریافت می کنند. 

در این راستا، این اندیشکده ها همه و همه از رویکرد تهاجمی و نظامی‌ترِ آمریکا در رابطه با جنگ اوکراین قویا دفاع کرده و می کنند. این مساله زمانی مشخص می شود که مثلا رویکردهای آن ها را با اندیشکده هایی که یا کمک مالی از جانب شرکت های تسلیحاتی آمریکایی دریافت نمی کنند و یا میزان این کمک ها به شدت کم است، مقایسه کنیم. همین مساله موجب شده تا شرکت های تسلیحاتی جدای از اینکه اندیشکده های اصلی در آمریکا در رابطه با جنگ اوکراین را به تسخیر خود درآورده اند، شاهد آن باشیم که جریان های رسانه ای اصلی این کشور نیز تا حد زیادی در زمین بازی آن ها بازی می کنند. 

در این چهارچوب، شاهد آن هستیم که رسانه هایی نظیر نیویورک تایمز، واشینگتن پست و وال استریت ژورنال نیز کنشگری محسوسی را در قالب منافع شرکت های بزرگ تسلیحاتی آمریکا با محوریت جنگ اوکراین دارند. این رسانه ها نیز خود در تحلیل هایشان تا حد زیادی به یافته های اندیشکده هایی که با حمایت شرکت های تسلیحاتی آمریکایی از رویکرد نظامی آمریکا در قالب جنگ اوکراین حمایت می کنند، اشاره دارند.

بر اساس تحلیل و ارزیابی های صورت گرفته، بیش از 85 درصد از رسانه هایی که تحولات جنگ اوکراین در آمریکا را پوشش می دهند، به صورت مستقیم و یا غیر مستقیم، کمک های مالی شرکت های تسلیحاتی آمریکایی را دریافت می کنند. دو اندیشکده اصلی و مهمی که عمده پوشش و مناظرات مرتبط با جنگ اوکراین را نیز تشکیل می دهند، یعنی "اندیشکده مطالعات راهبردی و بین المللی" و "شورای آتلانتیک" نیز بیشترین میزان کمک های مالی را از شرکت های تسلیحاتی آمریکایی دریافت می کنند. 

در این میان نکته قابل تامل این است که بخش زیادی از کمک های مالی که شرکت های تسلیحاتی آمریکایی به اندیشکده های این کشور ارائه می کنند، چندان شفاف و روشن نیست و حتی شمار زیادی از اندیشکده های آمریکایی در این رابطه به صراحت عدم شفافیت خود را مورد تاکید قرار می دهند. در این زمینه مثلا می توان به اندیشکده "آمریکن اینترپرایز" اشاره کرد. این اندیشکده هیچ اطلاعاتی از اینکه چه نهادها و تشکیلاتی به آن کمک مالی ارائه می کنند، ارائه و منتشر نمی کند. 

به نحو مشابهی، رسانه های خبری نیز در مورد دریافت کمک های مالی از شرکت های تسلیحاتی آمریکایی شفاف نیستند. مسائلی که همه و همه حاکی از یک واقعیت هستند: نیاز به اجرای اصلاحات در آمریکا جهت کاستن از نفوذ مخرب شرکت های تسلیحاتی در این کشور و رخنه آن ها در اندیشکده ها و رسانه های مطرح این کشور، یک الزام ضروری است.

در این چهارچوب، اصولا کنگره آمریکا باید اندیشکده های این کشور را ملزم به انتشار لیست حامیان مالی‌شان کند. این مساله با توجه به نقش قابل توجه این اندیشکده ها در روند سیاست سازی های دستگاه سیاست خارجی آمریکا و کمک های مالی که آن ها از شرکت های تسلیحاتی، دولت های خارجی، و دیگر گروه های ذینفع دریافت می کنند، ابعاد جدی تری را به خود می گیرد. سیاستمداران و افکار عمومی باید بدانند که فلان سیاستمداری که از جنگ اوکراین و اعطای کمک های مالی آمریکا به آن دفاع می کند، چه میزان کمک مالی را از شرکت های تسلیحاتی آمریکایی دریافت کرده است. 

جدای از این ها، رسانه های خبری در آمریکا باید نسبت به اقدامات مخرب نهادهایی نظیر شرکت های تسلیحاتی که منافع خود را به جای منافع ملی آمریکا جا می زنند، افشاگری های بیشتری داشته باشند. اگر آن‌ها چنین نکنند، عملا در زمین بازیِ شرکت های تسلیحاتی و دیگر گروه های ذینفع بازی خواهند کرد و مخاطبان خود و افکار عمومی در کشورشان را فریب می دهند.»

لاوروف: جهان پس از جنگ اوکراین متفاوت خواهد بود

شنبه‏، 17‏ ژوئن‏ 2023

وزیر خارجه روسیه گفت که وقتی جنگ اوکراین تمام شود، کی‌یف حاکمیت روسیه بر مناطقی که از دست داده را به رسمیت خواهد شناخت و جهانی‌سازی غرب از بین خواهد رفت.

به گزارش ایسنا، سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه در گفت‌وگو با خبرگزاری راشاتودی، مناقشه اوکراین را جنگ نیابتی غرب با روسیه دانست که یک «مناقشه ژئوپلیتیک» است و آمریکا سعی دارد از طریق آن رقیب قدرتمند خود (روسیه) را حذف کند (و فارق از روسیه سراغ رقیب نوظهور خود یعنی چین برود و در واقع آمریکا با (تسلط غیر ممکن) بر روسیه می تواند به راحتی امکانات روسیه را بر علیه چین بکار بگیرد) تا به هر طریقی شده در موضع سلطه باقی بماند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از خبرگزاری «تاس»، "نیکولای پاتروشیف" دبیر شورای امنیت روسیه در پایان نشست دبیران شورای امنیت کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت جمعی در مینسک در جمع خبرنگاران اعلام کرد: ایالات متحده مخالف جهان چند قطبی است اما آنها موفق نخواهند شد بر همه کشورها تسلط پیدا کنند، واشنگتن می خواهد روسیه را تضعیف کند البته هدف نهایی آن چین است.

وزیر خارجه روسیه با بیان اینکه «این تلاش‌ها بیهوده» هستند، گفت که پیش از حصول آتش‌بس، اوکراین و حامیانش وادار به پذیرش «واقعیت‌های قطعی تازه» خواهند شد.

اوکراین که از مدت‌ها پیش در فکر عضویت در ناتو بود، با حمله روسیه و الحاق بخش‌هایی از جنوب و شرق این کشور به خاک خود، در سپتامبر ۲۰۲۲ به‌صورت رسمی درخواست عضویت در این اتحاد نظامی را مطرح کرد.

کرملین اما می‌گوید صلح زمانی ممکن خواهد بود که اوکراین به کشوری بی‌طرف بدل شده، قید عضویت در ناتو و اتحادیه اروپا را زده و حاکمیت روسیه بر مناطق تصرف‌شده را به رسمیت بشناسد.

لاوروف در مصاحبه با راشاتودی گفت که اوکراین در هر توافق صلحی باید ازدست‌دادن دونتسک، لوهانسک، خرسون و زاپوریژیا را بپذیرد. او همچنین تهدید کرد که با گذر زمان، کار اوکراین برای دستیابی به توافق با روسیه دشوارتر خواهد شد.

او با یادآوری اذعان مقامات اوکراین و غرب به ساختگی بودن توافق مینسک - که درجاتی از خودمختاری را برای مناطق دونتسک و لوهانسک به رسمیت می‌شناخت - گفت که این اتفاق دیگر تکرار نخواهد شد.

اخیراً پترو پوروشنکو، رئیس‌جمهوری سابق اوکراین در گفت‌وگو با روزنامه‌ای ایتالیایی گفت که با توافق مینسک، فرصت پیدا کرد تا برای کشورش ارتشی فراهم کند و ادوات و تسلیحات نظامی خریداری کند.

همچنین آنگلا مرکل و فرانسوا اولاند (رهبران آلمان و فرانسه در ۲۰۱۵) نیز در اوایل سال میلادی جاری اعتراف کردند که معاهده مینسک ۲ تنها یک نمایش بود که به اوکراین فرصت تقویت قوای نظامی‌اش را داد.

وزیر خارجه روسیه گفت: اجازه نمی‌دهیم تضمین‌های امنیتی بر اساس وعده‌ها و اسناد غربی بنا شود. ما باید خودمان امنیت ملی‌مان را تضمین کنیم.

او ادامه داد: ما کاملاً درک می‌کنیم که فقط می‌توانیم به خودمان اتکا کرده و با کشورهایی ارتباط بگیریم که به دنبال یک همکاری مساوی و سودآور هستند. این روزها در غرب چنین تمایلی نمی‌بینیم.

بااین‌حال، وزیر خارجه روسیه تصریح کرد که روسیه آماده است تا با آن دسته از کشورهای اروپایی همکاری کند که می‌دانند همکاری با روسیه برایشان بهتر از «تن‌دادن به بازی‌های ایدئولوژیک و ژئوپلیتیک» واشنگتن است.

او همچنین با بیان اینکه حمله روسیه به اوکراین به این دلیل آغاز شد که غرب روسیه را به چالش کشید، گفت: جهان (بعد از جنگ) تغییر خواهد کرد. وضعیت امروز حاصل واکنش غرب به عملیات ویژه نظامی روسیه در اوکراین است.

از طرف دیگر به گزارش اسپوتنیک، ماریا خوزه پرز دل پوزو، مدرس دانشگاه کامپلوتنس مادرید، اظهار داشت که ایالات متحده ذینفع اصلی درگیری در اوکراین است که به طور قابل توجهی از فروش تسلیحات و صادرات گران قیمت گاز سود برده است.

وی در ادامه افزود: "ذینفع اصلی این جنگ ایالات متحده است. کشورهای اروپایی و کشورهای ناتو در حال افزایش هزینه های دفاعی خود هستند و با این سرمایه ها از آمریکا تسلیحات می خرند.

علاوه بر این، اروپا اکنون گاز از آمریکا را با قیمتی بسیار بالاتر از روسیه خریداری می کند. امکان ایجاد یک سیستم دفاعی اتحادیه اروپا فلج شده یا در دست ایالات متحده قرار دارد. آمریکا به طور فزاینده و هر چه شدیدتر متحدان خود را به خود وابسته می‌کند".