فواد ایزدی در یک برنامه تلویزیون «پزشکیان و ظریف» را عامل ترور سیدحسن نصرالله اعلام کرد! و کارشناسان خارجی چه می گویند؟

برنامه زنده تلویزیونی ثریا تلویحا عامل ترور سید حسن نصرالله را رئیس جمهور و محمد جواد ظریف معرفی کرد.

برنامه تلویزیونی ثریا، با حضور یک کارشناس خود درباره ترور حسن نصرالله تحلیل درستی ارائه داد.

فواد ایزدی، در این برنامه گفت: آقای پزشکیان و ظریف بعد از ترور شهید اسماعیل هنیه، اجازه برخورد ندادند و گفتند امریکا پیام فرستاده که دنبال آتش بس است و این اشتباه منجر به ترور شهید سید حسن نصرالله شد! و آقایان هم در داخل باورکردند و گفتند فعلا باید خویشتن داری و صبر استراتژیک کرد.

این اظهارات با تاکید دوباره مجری برنامه مبنی بر اعتماد به اظهارات دروغین آمریکایی ها برای جلوگیری از برخورد جمهوری اسلامی ادامه یافت و به مسئولان تذکر داده شد که اولا به اظهارات و ادعاهای امریکایی‌ها نباید اعتنا کرد و اینکه پیام امریکایی‌ها به ایران برای برخی مسئولان خیلی شعف آور است و زود باور می‌کنند!

ایزدی در بخش های دیگری نیز به ظریف حمله کرد و گفت برخی فکر می کنند با لبخند فلان مسئول خارجی و قدم زدن با او و تضمین های آنها می توان مشکلات کشور را حل کرد. به گفته های آقای ایزدی باید اضافه کرد که: رئیس ‌جمهور اصلاح طلب غربگدا در اولین کنفرانس مطبوعاتی خود نیز اعلام کرد که: «با آمریکا هم برادریم» و رسمأ مراتب ذلت و درماندگی خود را به اسرائیل و آمریکا اعلام کرد!

ژان پل شانیولا، رئیس موسسه مطالعات و تحقیقات خاورمیانه و مدیترانه (iReMMO) می‌گوید: «حمله هوایی ایران به اسرائیل و کلید زدنِ جنگ با این کشور هم موجب افزایش مشکلات داخلی و هم موجب به خطر افتادن رژیم حاکم بر این کشور می‌شود. باید پذیرفت که رژیم ایران به ویژه با برخوردی که با زنان کرده و اصرار بر ادامه مشی اقتداگرایانه‌اش، منفور شده و همزمان، با مسائل عمده اقتصادی و اجتماعی دست و پنجه نرم می‌کند، پس به این دلایل، به نظر من ایران وارد رویارویی نظامی مستقیم با اسرائیل نمی‌شود.»

آقای شانیولا می‌افزاید: «به باور من، بنیامین نتانیاهو کاملا به آنچه که در ایران می‌گذرد، آگاه است و می‌داند که ایران تصمیم گرفته تا دخالت بیش از حد در تنش‌های منطقه نداشته باشد. آقای نتانیاهو فرد باهوشی است و می‌داند که در غرب به جز فرانسوی‌ها کسی از لزوم برقراری آتش‌بس جدی سخن نمی‌گوید و مخالف جدی حمله زمینی به لبنان که به نظر من قریب‌الوقوع است، نیست. او می‌داند که آزادی عمل دارد و در ایران هم پس از روی کار آمدن مسعود پزشکیان، جهت‌گیری‌های استراتژیک جمهوری اسلامی تغییر کرده، چنان که وزیر خارجه جدید بلافاصله از آمادگی برای احیای مذاکرات هسته‌ای با آمریکا سخن گفته است.»

Related

• درخواست اسرائیل از آمریکا برای مقابله با حمله ایران؛ پنتاگون: در جلوگیری از سوء استفاده تهران مصممیم
• تنش‌ها در خاورمیانه؛ بایدن: با نتانیاهو صحبت خواهم کرد؛ باید از وقوع یک جنگ تمام عیار جلوگیری کرد

در چنین شرایطی است که علی خامنه‌ای، رهبر ایران، در پی کشته شدن حسن نصرالله نیز با صدور بیانیه‌ای ضمن سکوت در قبال «وعده سرخرمن، انتقام ایران» وعده داد که «ضربات جبهه مقاومت» به اسرائیل کوبنده‌تر خواهد شد.

رویکردی که لورن هاوبن، تحلیلگر ارشد امور خاورمیانه به آن باور دارد. او می‌گوید: «راه حل باقی مانده برای تهران این است که فعلا عقب‌نشینی کند تا حزب‌الله خود را بازسازی کند. ایران همچنین به زمان نیاز دارد تا بتواند شبه‌نظامیان شیعه در عراق و حوثی‌ها در یمن را دوباره سازماندهی کند.»

امل سعد، محقق لبنانی در دانشگاه کاردیف واقع در ولز نیز معتقد است: «حزب‌الله باید برای حفظ جایگاه خود و تقویت روحیه نیروهایش حمله اسرائیل را تلافی کند. در کنار این، حمله حزب‌الله می‌تواند فشار حملات اسرائیل را به بیروت و سرتاسر لبنان کاهش دهد.»

هایکو ویمن، کارشناس خارمیانه در گروه بین‌المللی بحران، هم بر این باور است که «اگر حزب‌الله در این مرحله با زرادخانه موشک‌های دوربرد خود پاسخی ندهد، به این نتیجه می‌رسیم که دیگر توانمندی سابق را ندارد.» او می‌افزاید: «پس یا شاهد واکنش بی‌سابقه حزب‌الله یا شکست کامل آن خواهیم بود.»

سام هلر، تحلیلگر بنیاد قرن، هم می‌گوید: «حزب‌الله اکنون با یک چالش وجودی مواجه شده است: عدم پاسخگویی از سوی آن، اسرائیل را به ادامه حملات خود علیه نیروها و زیرساخت‌های حزب‌الله تشویق می‌کند.»

او در پاسخ به این که چرا شاهد پاسخ جدی حزب‌الله به اسرائیل نیستیم، می‌افزاید: ««آنها واکنشی را که ما فکر می‌کردیم نشان ندادند، این می‌تواند دو دلیل داشته باشد، یا در مورد توانمندی نظامی خود بلوف زده و اغراق کرده بودند و یا این که اسرائیل موفق شده بخش قابل توجهی از توان نظامی آن را نابود کند که در هر صورت، جایگاه حزب‌الله خدشه‌دار می‌شود. چرا که دیگر قادر به محافظت از خود، نیروهایش و پایگاه‌هایش نیست.»

هم‌رسانی این مطلبنظرها

مطالب مرتبط

گفتگو با منابع امنیتی؛ مرگ حسن نصرالله «عمق نفوذ» اسرائیل در حزب‌الله لبنان را آشکار کرد

اسرائیل چطور موفق شد از محل حضور حسن نصر الله در بیروت مطلع شود؟

حسن نصر الله، رهبر حزب الله لبنان در حمله اسرائیل به بیروت کشته شد

پس از فروکش کردن نسبی خبرهای مربوط به کشته شدن حسن نصرالله، رهبر شبه‌نظامیان حزب‌الله و مهمترین گروه نیابتیِ جمهوری اسلامی در خاورمیانه، این سوال مطرح شده که واکنش ایران، حزب‌الله و سایر گروه‌های نیابتی ایران در منطقه به حمله مرگبار اسرائیل به بیروت چگونه خواهد بود؟

ایران همچنان اسرائیل را تهدید می‌کند. محمدرضا عارف، معاون اول رئیس جمهوری ایران، روز شنبه هشدار داد که ترور نصرالله منجر به «نابودی» اسرائیل خواهد شد. گروهی از فرماندهان پیشین و فعلی سپاه پاسداران و نیز نمایندگان مجلس شورای اسلامی، اسرائیل را به حمله تلافی‌جویانه تهدید می‌کنند.

این تهدیدها (خالیبندی سر منبر آخوندی و وعده سرخرمن) در شرایطی ادامه دارد که ایران هنوز تعهد پیشین خود مبنی بر پاسخ به ترور دو ماه پیش اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس در تهران، عمل نکرده است.

ژروم پلیستراندی، خبرنگار ارشد دفاعی شبکه بی‌اف‌ام‌تی‌وی (BFMTV) می‌گوید: «ایران هیچ وزن نظامی در برابر اسرائیل یا ایالات متحده ندارند. افزون بر این، شرایط پیچیده اجتماعی و اقتصادی کشور نیز اجازه رویارویی نظامی به این کشور نمی‌دهد.»

ژان پل شانیولا، رئیس موسسه مطالعات و تحقیقات خاورمیانه و مدیترانه (iReMMO) هم می‌گوید: «حمله هوایی ایران به اسرائیل و کلید زدنِ جنگ با این کشور هم موجب افزایش مشکلات داخلی و هم موجب به خطر افتادن رژیم حاکم بر این کشور می‌شود. باید پذیرفت که رژیم ایران به ویژه با برخوردی که با زنان کرده و اصرار بر ادامه مشی اقتداگرایانه‌اش، منفور شده و همزمان، با مسائل عمده اقتصادی و اجتماعی دست و پنجه نرم می‌کند، پس به این دلایل، به نظر من ایران وارد رویارویی نظامی مستقیم با اسرائیل نمی‌شود.»

آقای شانیولا می‌افزاید: «به باور من، بنیامین نتانیاهو کاملا به آنچه که در ایران می‌گذرد، آگاه است و می‌داند که ایران تصمیم گرفته تا دخالت بیش از حد در تنش‌های منطقه نداشته باشد. آقای نتانیاهو فرد باهوشی است و می‌داند که در غرب به جز فرانسوی‌ها کسی از لزوم برقراری آتش‌بس جدی سخن نمی‌گوید و مخالف جدی حمله زمینی به لبنان که به نظر من قریب‌الوقوع است، نیست. او می‌داند که آزادی عمل دارد و در ایران هم پس از روی کار آمدن مسعود پزشکیان، جهت‌گیری‌های استراتژیک جمهوری اسلامی تغییر کرده، چنان که وزیر خارجه جدید بلافاصله از آمادگی برای احیای مذاکرات هسته‌ای با آمریکا سخن گفته است.»

Related

• درخواست اسرائیل از آمریکا برای مقابله با حمله ایران؛ پنتاگون: در جلوگیری از سوء استفاده تهران مصممیم
• تنش‌ها در خاورمیانه؛ بایدن: با نتانیاهو صحبت خواهم کرد؛ باید از وقوع یک جنگ تمام عیار جلوگیری کرد

از طرف دیگر ایران آن لاین در مطلبی چنین می نویسد:

«ایران» به بهانه حمله برخی منتقدان به دولت درباره نحوه مواجهه میدانی با رژیم صهیونیستی گزارش می‌دهد:

به گزارش گروه سیاسی ایران آنلاین، اگرچه اکثریت واکنش‌ها بیشتر از باب تأکید بر نشان دادن پاسخی همسطح به تلاش اسرائیل برای تسری دادن جنگ به گستره بیشتری از منطقه است، با این حال برخی منتقدان با انحصار اختیار تصمیم‌گیری درباره راهبرد مواجهه با اسرائیل به ساحت ریاست جمهوری، مسعود پزشکیان و رویکرد سیاست خارجی او را زیر ضرب انتقادهای رسانه‌ای قرار داده‌اند؛ انتقاداتی که سبب شد محمد جواد ظریف معاون راهبردی دولت چهاردهم روز گذشته با گفتن اینکه «واکنش ایران در برابر جنایت‌های رژیم صهیونیستی در سطح رهبری و در سطح عالی حکومت حتماً تصمیم‌گیری خواهد شد» (این وعده سر خرمن هیچگاه عملی نخواهد شد!)  تلویحاً به آنها پاسخ گوید. نکته‌ای که البته پیش از این نیز در موضوعات مختلف با یادآوری نقش مهم دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی متشکل از نیروهای مسلح و تمامی قوای سه‌گانه کشور، به خوبی تبیین و جانمایی شده است.
با وجود این، فضاسازی جریان‌های داخلی با طرح ادعای انفعال (درماندگی و ذلت) در برابر سیاست جنگ‌طلبانه تل آویو، توأمان با ارائه تصویری متزلزل از دولت چهاردهم، طرح خواست‌های یکجانبه خود را در پشت خاکریز سیاست خارجی دنبال می‌کند؛ روندی که با اقدام به ترور«اسماعیل هنیه»، مسئول سیاسی حماس در تهران آغاز و با شهادت سیدحسن نصرالله ادامه پیدا کرد و با تأویل متفاوت برخی نسبت به رویکرد خارجی دولت پزشکیان همراه شد.